Del denne side
English version
Nyt fra Månen
- Solvinden, Mars og Månen
- Månens tyngdefelt afslører ufatteligt mange skjulte kratre
- Månens oprindelse
- NASA beder om hjælp til at kortlægge Månen
- Måne-vand er ændret af hård-stråling
- Ny teori om det sene bombardement
- To videoer om Månen og dens dannelse fra LRO
- Måne-terrænet er mere kuperet end det ser ud
- Studie af Månekratre kaster lys over Jordens historie
- Månen skrumper - og udvider sig!
- Månen har en flydende kerne!
- Jordskred i Månekrater
- En rulle-sten på månen
- Lunar Reconnaissance Orbiter kortlægger ukendt Måneland
- Ny viden om Månen sår tvivl om det sene bombardement
- Billede fra kanten af et Månekrater
- Månen sandblæses af soludbrud
- Detaljeret topografisk kort over Månen
- Månens mystiske ionosfære
- Månen har et magnetfelt
- Farver på Månen afslører Titanium
- Månens skygge skaber bov- og hæk bølger
- Kratre en overset kilde til viden om undergrunden
- Kortlægning af tykkelsen af Månens skorpe
- Sjælden mosaik af Månens nordpol
Mest Læste
Måne info
Månen: I kredsløb om Jorden.
Afstand fra Jorden 400.000km.
Diameter 3474km
Atmosfære: Nej
Temp: -270ºC
Solen og Månen idag
Nyhedsbrev
RSS Feeds
Online Brugere
Vi har 35 gæster online
|
Minedrift på Månen er ikke så langt ude
Skrevet af Henrik Røsenørn
Onsdag, 17. november 2010 10:45
|
 |
| Solsystemet - Månen | |||
|
En amerikansk forsker mener at menneskehedens teknologiske fremtid kan komme til at afhænge af minedrift i rummet, så vi ikke er så langt fra at det kan betale sig, som man skulle tro.
Eftespørgslen efter særlige metaller og andre vitale grundstoffer er voldsomt stigende. Og ifølge Dr. Leslie Gertsch, associate professor of geological engineering ved Missouri S&T er Månens overflade overraskende rigt på sjældne grundstoffer som Lithium der bruges i batterier. Og hvis vi skal til Mars er Månen et godt springbrædt dertil, og så kan man ligeså godt benytte lejligheden til at etablere miner der mener han. "Menneskeheden må i den sidste ende bo mere end et sted, udover Jorden" siger han Det er ikke længere et spørgsmål om hvorvidt det kan lade sig gøre, men om hvorvidt det kan betale sig. Baggrunden for udtalelserne er nok bla. en stigende debat i USA om landets afhængighed af metaller fra bla. Kina. Kilde: Missouri University
|
RSS
Månens dannelse
Astronomibladet er et udmærket initiativ, men kan vi ikke blive fri for det rene tankespind som fx at Månen er dannet af materiale fra Jorden ved dennes sammenstød med en stor planet. Katastrofeteori er er vældig populære hos formidlere af naturvidenskab, hvorimod kritisk omtanke efterhånden er en sjælden ting. Det vrimler med sorte huller som sluger stof, kannibalgalakse r og planetkollosion er. Intet tyder på at Månen skulle være dannet ved en helt anden proces end de øvrige legmer i solsystemet, og dynamisk vil der aldrig kunne dannes et legeme i kredsløb om Jorden ved sammenstød, eftersom det frigjorte materiale efter første omløb vender tilbage til det sted hvor kraftpåvirkninge n er ophørt. Og selv om Vorherre skulle gribe ind og lede materialet udenom Jorden, vil det pga. små forskelle i begyndelseshast ighed og Solens gravitation ikke samles med spredes i en bred ring. Hertil kommer en lang række relevante spørgsmål som teorien end ikke forsøger at besvare. Quote
Astronomibladet er et udmærket initiativ, men kan vi ikke blive fri for det rene tankespind som fx at Månen er dannet af materiale fra Jorden ved dennes sammenstød med en stor planet. Katastrofeteori er er vældig populære hos formidlere af naturvidenskab, hvorimod kritisk omtanke efterhånden er en sjælden ting. Det vrimler med sorte huller som sluger stof, kannibalgalakse r og planetkollosion er. Intet tyder på at Månen skulle være dannet ved en helt anden proces end de øvrige legmer i solsystemet, og dynamisk vil der aldrig kunne dannes et legeme i kredsløb om Jorden ved sammenstød, eftersom det frigjorte materiale efter første omløb vender tilbage til det sted hvor kraftpåvirkninge n er ophørt. Og selv om Vorherre skulle gribe ind og lede materialet udenom Jorden, vil det pga. små forskelle i begyndelseshast ighed og Solens gravitation ikke samles med spredes i en bred ring. Hertil kommer en lang række relevante spørgsmål som teorien end ikke forsøger at besvare. Quote
Re: Månens dannelse
Hej Stadeli.
Tak for rosen :)
Astronomibladet har dog været dagligt opdateret siden sep. 1999, så det er mere et stort arbejde end nitiativ - men det ER sjovt!
Terorien om at Månen blev dannet ved en kollision med et Mars-størrelse legeme ca. 100 mio efter solsystemets dannelse er dog ikke tankespind, men veldokumenteret både geologisk udfra måneprøver og celestisk mekanisk;
Månen adskiller sig nemlig fra alle andre kendte måner ved at være meget stor i forhold til Jorden (1/6 af massen) Dermed har/havde Jorden simplthen ikke masse til at indfange asteroider eller planetisimaler.
Du kan selv se den meget lange referenceliste på http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_hypothesis
Mens månens/Jordens masse forhold er 1:6 er alle andre måner kun procenter af moderplanetens masse. Eneste undtagelse er Pluto/Charon, som menes egentligt at være en dobbelt-asteroide - og altså dermed også resultatet af en kollision
Mvh Henrik
Quote
Hej Stadeli.Tak for rosen :)
Astronomibladet har dog været dagligt opdateret siden sep. 1999, så det er mere et stort arbejde end nitiativ - men det ER sjovt!
Terorien om at Månen blev dannet ved en kollision med et Mars-størrelse legeme ca. 100 mio efter solsystemets dannelse er dog ikke tankespind, men veldokumenteret både geologisk udfra måneprøver og celestisk mekanisk;
Månen adskiller sig nemlig fra alle andre kendte måner ved at være meget stor i forhold til Jorden (1/6 af massen) Dermed har/havde Jorden simplthen ikke masse til at indfange asteroider eller planetisimaler.
Du kan selv se den meget lange referenceliste på http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_hypothesis
Mens månens/Jordens masse forhold er 1:6 er alle andre måner kun procenter af moderplanetens masse. Eneste undtagelse er Pluto/Charon, som menes egentligt at være en dobbelt-asteroide - og altså dermed også resultatet af en kollision
Mvh Henrik
Quote
Månen
Jeg kender referencerne i Wikipedia. At en celest proces der har fundet sted for mere end 4 milliarder år siden skulle være veldokumenteret er nonsens. Kendskabet til Månens geologi er alt for ringe til at fastslå dens dannelse. Det samme gælder Jorden!
Kun hvis man leder efter noget der kan bekræfte teorien og ser bort fra alt det der modsiger den, kan man skrive en artikel der "dokumenter er" at Månen er dannet ved sådan et sammenstød.
Den ide at Månen er dannet af jordisk materiale minder om skabelsesberetn ingen (Adam og Eva) og det geocentriske verdensbillede (Jordens særstilling ).
Mange forskere oplever et pres for at publicere ny viden for at få bevillinger. Det skaber tilbøjelighed til at fortolke data på en opsigtsvækkende måde, fx ved at beskrive teorier som kendsgerninger. Herved undergraves videnskabens troværdighed.
Månens masse er ca 1,2% af Jordens. Der findes en del næsten lige store legemer som kredser om hinanden, også enkelt ret store par. Sikke en masse sammenstød!Quote
Jeg kender referencerne i Wikipedia. At en celest proces der har fundet sted for mere end 4 milliarder år siden skulle være veldokumenteret er nonsens. Kendskabet til Månens geologi er alt for ringe til at fastslå dens dannelse. Det samme gælder Jorden!Kun hvis man leder efter noget der kan bekræfte teorien og ser bort fra alt det der modsiger den, kan man skrive en artikel der "dokumenter er" at Månen er dannet ved sådan et sammenstød.
Den ide at Månen er dannet af jordisk materiale minder om skabelsesberetn ingen (Adam og Eva) og det geocentriske verdensbillede (Jordens særstilling ).
Mange forskere oplever et pres for at publicere ny viden for at få bevillinger. Det skaber tilbøjelighed til at fortolke data på en opsigtsvækkende måde, fx ved at beskrive teorier som kendsgerninger. Herved undergraves videnskabens troværdighed.
Månens masse er ca 1,2% af Jordens. Der findes en del næsten lige store legemer som kredser om hinanden, også enkelt ret store par. Sikke en masse sammenstød!Quote